Así lo dio a conocer el presentador Alexander Otaola en su programa del lunes 25 de febrero, a solo unas horas de difundirse los resultados.

Mi No. Y ni siquiera me lo dicta la frustración de la comunidad #LGBTI ante la igualdad postergada y sometida a consulta. #YoVotéNo porque bajo el #PCC y su carácter perpetuo no hay oportunidad para #Cuba. pic.twitter.com/2l1fjOJeZI

— Maykel González Vivero (@MGVivero) February 25, 2019

Otaola recibió información del escrutinio de los votos, de parte de colaboradores e informantes que prefirieron el anonimato por temor a represalias.

De acuerdo a las listas oficiales, más de 2.1 millones de cubanos votaron No (706,400) o no votaron (1,449 934), una cifra que pudo ser mayor de no reiterarse el fraude a pie de urna.

La cifra de boletas anuladas es de 127,100, en tanto hubo 198,674 boletas en blanco, que reflejan el descontento popular y la oposición al gobierno que encabeza Miguel Mario Díaz-Canel.

#Cuba Alto, claro y con mi carné de identidad que atestigua y acompaña este rotundo No. #YoVotoNo #24F pic.twitter.com/nLeNGxKRuH

— Yoani Sánchez (@yoanisanchez) February 24, 2019

Entre los colegios electorales donde votaron NO, se reiteran varios municipios del oriente cubano, entre ellos Songo La Maya y San Luis.

En Sancti Spíritus, por ejemplo, hubo una asistencia del 70.8% en un colegio electoral donde el Sí obtuvo un 11.9% y el No obtuvo un 88.1 %.

En San Luis, al oriente cubano, la asistencia en un colegio debió ser de más de 70 mil electores. Apenas el 12.3% votó a favor del Sí, pero la mayoría, un 87.7% dijeron No a la farsa electoral del #24F.

Otros municipios cubanos como Camagüey, Cabaiguán, Palma Soriano o Cauto Cristo también reportaron varios colegios electorales donde votaron NO, refiere Otaola en su show de Facebook Live «Hola! Ota-Ola»

El referéndum constitucional cubano fue calificado como ilegítimo. Una de las manipulaciones más burdas fue el aumento del padrón electoral.

Yo voté no al socialismo, al comunismo, a la “revolución” al fraude institucionalizado a base de represión, propaganda, uso de menores, presos políticos, a las mentiras de @DiazCanelB y @RaulCastroR porque quiero la libertad y prosperidad para #Cuba #Ni1Mas #YoVotoNo pic.twitter.com/5V4hueCrL2

— La Jiri Libre 🇨🇺💥🤓 (@JirilibreLa) February 25, 2019

Según refiere El Nuevo Herald, Las cifras del padrón electoral cambiaron dramáticamente del domingo al lunes.

“En su último parte el domingo, el Colegio Nacional Electoral (CEN) había reportado que cerca de 8.6 millones de cubanos tenían derecho a votar”, dice la fuente y agrega lo siguiente:

“En una conferencia de prensa el lunes, la presidenta del CEN, Alina Balseiro, dijo que el total de personas con derecho al voto había sido más de 9.2 millones.”

Compartimos a continuación algunos datos difundidos por Alex Otaola que reflejan lo que realmente sucedió el 24 de febrero en varios colegios electorales donde votaron NO y se opusieron a aprobar la nueva constitución.

La entrada Difunden lista de colegios electorales donde votaron NO a la nueva constitución (+video) se publicó primero en Cuba Trendings.

Lo que es tan usual y reiterativo en la vida de los cubanos lo ha vivido el “puesto a dedo” y sus acólitos de la prensa oficialista lo han reseñado en Internet hasta el cansancio.

Haz la cola sin apuro
como hizo Diaz-Canel
que igual hubiese hecho Fidel
una cruz en el SI de seguro!!!#YoVotéSi por mi nueva Constitución #24Feb

— FabioKmilo (@FabioKmilo) February 24, 2019

“#Ahora al igual que lo hizo en Santa Clara, nuestro Presidente Díaz Canel, hace su cola junto a su esposa, para ejercer su derecho al voto #PorLaConstitución”, escribió una reportera de Radio Progreso.

El diario oficialista Cubadebate también resaltó el instante en una nota difundida este domingo, donde varias imágenes confirmaban el inusual momento.

“Díaz-Canel y su esposa, Lis Cuesta, se incorporan a la fila que habían hecho los electores del colegio 3, circunscripción 57, del municipio Playa”, dice uno de los pies de foto.

Ya se encuentra en su colegio electoral el Presidente de los Consejos de Estados y de Ministros Miguel Díaz Canel. Haciendo la cola como otro elector más…Ese es nuestro Presidente. YoVotoSí

— Karel Ricardo Roque (@kroque91) February 24, 2019

La escena no podría ser más preparada: el dignatario y su esposa esperan su turno en horas de la mañana. Los medios oficialistas precisaron que el presidente acudió junto a “su familia.”

Las fotos muestran a un tercer integrante, que se presume sea Miguel Díaz-Canel Villanueva, uno de los hijos que Canel tuvo con su primera esposa, Marta Villanueva.

Díaz-Canel hace cola por primera vez y puede que sea la última, pues ese trance difícil solo está reservado para los de “abajo”, para el pueblo noble y sacrificado que sobrevive en la isla-cárcel.

#Ahora al igual que lo hizo en Santa Clara, nuestro Presidente Díaz Canel, hace su cola junto a su esposa, para ejercer su derecho al voto #PorLaConstitución

— BoliviaTamara (@BoliviaTamara) February 24, 2019

Los trámites de las viviendas no construidas, las abusivas e interminables documentaciones migratorias y el sustento diario, por solo poner tres ejemplos, solo se consiguen en largas filas en las cuales Miguel Mario jamás ha de participar.

Muy bonito el afán de la prensa oficialista por intentar mostrarnos a un hombre de carne y hueso, pidiendo el último y esperando pacientemente, pero ese interés solo se queda en la intención.

La cola que hizo el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba es tan fraudulenta, increíble y risible como la nueva Constitución de la República de Cuba que estaría por aprobarse.

* Con información de Cubadebate

El Diaz-Canel está en la cola. https://t.co/nKUWvj0WRb

— Daniela🇻🇪 (@Daniellex1012) February 23, 2019

@DiazCanelB SOLO EN CUBA
Día de elecciones, haciendo su cola, junto a su esposa y con la esperanza de todo un pueblo. Es Miguel Díaz-Canel Bermúdez, presidente de Cuba. pic.twitter.com/4VhLylK3Wv

— Fredy León (@Wirataka16) February 24, 2019

La entrada Lo nunca visto: Díaz-Canel hace cola por primera vez ¡para votar! (+videos) se publicó primero en Cuba Trendings.

Apenas darse a conocer la noticia por parte de la Asamblea Nacional, la hija del ex general presidente trató de tranquilizar a los “activistas y amigxs” enfurecidos en redes sociales tras el anuncio.

#Homero La Comisión propone diferir el concepto del matrimonio, es decir, que salga del Proyecto de la Constitución, como forma de respetar todas las opiniones. El matrimonio es una institución social y jurídica. La ley definirá el resto de elementos. #HacemosCuba @DiazCanelB 🇨🇺 pic.twitter.com/LIRG4T9o7w

— AsambleaNacionalCuba (@AsambleaCuba) December 18, 2018

Lo primero que hizo fue cuestionar los tuits provenientes de la Asamblea, los cuales traían según ella un mensaje con “enfoque no apropiado”.

“Desafortunadamente el mensaje tuiteado por nuestro órgano legislativo mutiló la nueva propuesta y con un enfoque no apropiado lanzó al ruedo lo que muchas personas están interpretando como un retroceso”, escribió en su cuenta de Facebook.

El post aclara que se mantiene la posibilidad de que todas las personas, sin distinción de orientación sexual, puedan acceder a la institución matrimonial.

“No hay retroceso, la esencia del artículo 68 se mantiene, la lucha continúa, ahora démosle el SÍ a la Constitución y luego cerremos filas para lograr un Código de Familia tan avanzado como el nuevo texto constitucional.”

En esa ocasión, los religiosos oraron por el “diseño original de la familia” y Mariela entonces le contestó a quien se hizo eco de la noticia. “Pero vamos a defender todos los derechos para todas las personas.”

El actor Luis Alberto García comentó en su cuenta de Facebook. “Quitaron del borrador del proyecto de Constitución el párrafo relacionado con el matrimonio entre dos personas?

Y?

Finalmente ganaron los de las familias originales?
Son más votos los de ellos?
Esto se trata de votos o de justicia?”

Otro de los que reaccionó fue el bloguero oficialista Iroel Sánchez, quien escribió “No nos dejemos confundir por la prensa miamera que quiere boicotear el referéndum.”

Todavía se esperan más reacciones, titulares y opiniones sobre la idea de Mariela de que la esencia del artículo 68 se mantiene.

“Cuba es nuestra, Cuba es de todos y todas. No hemos cedido ni cederemos a los chantajes fundamentalistas y retrógrados que se oponen políticamente al proyecto emancipador de la Revolución Cubana.”

Así concluyó Mariela su “editorial”, que hizo acompañar de las etiquetas #NoHayRetroceso, #NoCederemos, #MatrimonioParaTodasLasPersonas
#LGBTI
#82Va

La entrada Mariela Castro: “no hay retroceso, la esencia del artículo 68 se mantiene, la lucha continúa” (+tuits) se publicó primero en Cuba Trendings.

El artículo que daba apertura a la unión entre personas del mismo sexo no será incluido, debido al criterio del pueblo que se pronunció sobre esta reforma.

Cubadebate refiere que el artículo 68, referido al matrimonio homosexual, fue uno de los más debatidos en los colectivos laborales y en las reuniones.

“La mayoría propuso sustituir la unión concertada entre dos personas y volver a que sea entre un hombre y una mujer como está en la actual Constitución”, dijeron.

“Redactores de la #Constitución, y en última instancia el #PCC, dejan a #Cuba sin matrimonio para todos”, posteó el comunicador y alguien le contestó de inmediato:

“Han dejado a Cuba sin libertad y sin nada, ¿qué mierdas puede importar el matrimonio?”, le replicó Lino Carmenate Milián.

La bloguera AbdAllah Sandra, tras conocer que Cuba elimina el matrimonio igualitario, compartió un post para recoger firmas, además de respaldar la unión homosexual.

“Respaldamos el artículo 68 porque, además sus connotaciones jurídicas, constituye el reconocimiento a la diversidad de los seres humanos, la inclusión y la lucha contra la discriminación”, dice.

#Homero La Comisión propone diferir el concepto del matrimonio, es decir, que salga del Proyecto de la Constitución, como forma de respetar todas las opiniones. El matrimonio es una institución social y jurídica. La ley definirá el resto de elementos. #HacemosCuba @DiazCanelB 🇨🇺 pic.twitter.com/LIRG4T9o7w

— AsambleaNacionalCuba (@AsambleaCuba) December 18, 2018

Cuba elimina el matrimonio igualitario justo en el momento en que se veía venir un cambio en este tópico, pero los que conocen la historia no esperaron ni se “ilusionaron” con semejante cambio en la constitución.

Fuentes consultadas por Cuba Trendings precisan que el artículo 68, recibió 192 408 opiniones, el 24.57% del total de la consulta y fue mencionado en 8866 reuniones (66%).

Lo anterior refuerza la medida de no incluir el concepto de matrimonio en la nueva constitución para “respetar todas las opiniones”.

“La Comisión propone diferir el concepto del matrimonio, es decir, que salga del Proyecto de la Constitución, como forma de respetar todas las opiniones. El matrimonio es una institución social y jurídica. La ley definirá el resto de elementos”, dice un tuit de la Asamblea Nacional.

Poco a poco irán pronunciándose varios sectores de la sociedad, entre ellos la Iglesia que aplaudirá la decisión, avalada por lo que ellos llaman el “diseño original de la familia”.

La bloguera AbdAllah Sandra alertó en su sitio digital sobre el actual escenario de debate sobre el Anteproyecto de Constitución de la República de Cuba.

Hemos estado asistiendo, dice, al “resurgimiento de discursos fundamentalistas provenientes de sectores conservadores de las iglesias evangélicas y de un segmento de la iglesia católica en Cuba.”

* Con información de Cubadebate

En el Código de Familia deberá establecerse quiénes pueden ser sujetos del matrimonio, se realizará #ConsultaPopular y Referéndum, en un plazo de dos años a partir de una propuesta de disposición transitoria recogida en el propio proyecto. #ReformaConstitucional @DiazCanelB 🇨🇺 pic.twitter.com/D0c45Xvte8

— AsambleaNacionalCuba (@AsambleaCuba) December 18, 2018

La entrada Cuba elimina el matrimonio igualitario en la nueva constitución. Se decidirá en 2 años (+tuits) se publicó primero en Cuba Trendings.

Así lo hicieron el pasado viernes, 21 denominaciones en una reunión en La Habana.

Si bien el 68, que admitiría el matrimonio entre homosexuales, ha estado en el foco mediático, otros también llaman la atención de los evangélicos cubanos.

Objeción de conciencia, acumulación de riquezas y educación

La abogada Danay Baldor, por su parte, afirma que el Artículo 59, sobre que la objeción de conciencia no puede usarse para incumplir la ley, “deja una franja de la sociedad sin protección ante la aplicación de normas jurídicas contrarias a creencias y principios”.

“Es necesario en el artículo definir legalmente qué es legítimo para ser objetor de conciencia. Por ejemplo, el caso de un notario cristiano que, por su fe, no puede casar a dos personas del mismo sexo. ¿Se consideraría discriminación? Es importante exceptuar bajo qué condiciones es legítimo objetar de algo que la Ley de leyes estipula”, enfatizó.

Para la letrada, el Artículo 59 entra en contradicción, entonces, con otros del anteproyecto, como el que habla de libertad de expresión.

Sobre la condena a la “acumulación de riquezas” en el documento que se debate desde el 13 de agosto, el presidente de Asambleas de Dios, Moisés de Prada se pregunta si se considerará como tal las propiedades y medios de transporte que poseen las instituciones religiosas.

Buena parte de los temas que suscitan interés de los evangélicos cubanos están atravesados por lo que llaman o demandas de la comunidad Lgbtiq+.

El pastor de la denominación Pinos Nuevos, Antonio Lorenzo Hernández, comentó para la agencia norteamericana IPS que existe desde 2011 un programa de educación sexual con enfoque de género y lo que reconoce como “ideología de género”.

Hernández se pregunta “¿quién aprobó eso, qué padre lo discutió?”.

“Como sólo hay una opción de escuela en Cuba, la pública, para que vayan nuestros hijos y nietos, entonces también debemos ser escuchados”, puntualizó Iosvany Navarro, líder de la Iglesia Evangélica Independiente.

¿Fundamentalismo religioso?

Mientras para algunos la postura de la Iglesia contraria al matrimonio gay, el intelectual Maximiliano Trujillo, en un artículo de la web de filosofía La Tizza, reflexionó:

“hay que delimitar con estudios de caso mucho más responsables, si se tratan o no de actitudes fundamentalistas todas aquellas que impugnan el llamado matrimonio igualitario o la ideología de género, cuando estamos ante un asunto tan sensible para esas comunidades (las cristianas), en el orden de la aprehensión de lo moral”.

Forzarlos a que mientan o a renegar de ello –por coacción grupal, personal o por Ley- sería una violación a la conciencia del individuo, según Danay Baldor.

“Darle derechos a quienes no los tienen, no significa quitárselos a quienes ya los tienen”, ha subrayado Mariela Castro, directora del Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex), de donde han salido muchas acciones legales y sociales por la demandas de la comunidad Lgbtiq+.

muy buena la posición de la Iglesia católica y evangélica en Cuba. es verdad q por proteger a una minoría homosexual de cualquier país. no podemos sacrificar los postulados bíblicos, racionales y morales de las mayorías de las poblaciones del mundo. hay q parar estas ideologías.

— Rodolfo Muñoz Moran (@Rodolfin52) September 2, 2018

Entre ellos, una agenda con más de 60 puntos entregada a la Comisión parlamentaria que creó el anteproyecto de constitución, presidida por Raúl Castro, padre de la directora del Cenesex.

El documento fechado en mayo de 2018 y que se mantuvo en secreto, al igual que las sesiones de la Comisión constituyente, exige “más participación en la vida pública” para la comunidad Lgbtiq+.

En 1971 el Congreso Nacional de Educación y Cultura acordó limitar la influencia de los homosexuales en la vida pública.

En la última década el gobierno de Raúl Castro apoyó demandas de la comunidad Lgbtiq+ desde instituciones oficiales, como el Ministerio de Salud Pública y el Instituto Cubano de Radio y Televisión, con el aplauso de políticos europeos como el alemán Harald Petzol.

Esto, consideró Abel González, líder de la Iglesia Bautista Oriental, significa una invasión del espacio privado en lo que respecta a la formación de los hijos y socava la autoridad de los padres en el seno familiar, y “contradice el deber que el propio anteproyecto constitucional les exige como educadores de los hijos”.

“De aprobarse, además, estaremos ante una dictadura moral por políticas coercitivas que invaden la libertad religiosa y de conciencia”, dijo González, quien tuvo acceso al documento.

“Los creyentes estaríamos presos entonces. Si como padre dices que no, la ley dice que sí», concluyó De Prada al tiempo que recordó que mientras se garantiza la celebración de una Marcha por el Orgullo Gay en La Rampa, popular sector de la habanera Avenida 23, “se prohíben marchas de iglesias”.

“Hay privilegios para algunos, y tememos que en esa misma cuerda, si se aprueban determinados artículos en la constitución sea criminalizados nuestros principios”, expresó.

* Redacción Cuba Trendings con información de Rebelion.org

La entrada Evangélicos cubanos y reforma constitucional (+fotos+tuits) se publicó primero en Cuba Trendings.